【醉评】天朝完美的底裤都市金牌散仙！对“三体”嘴炮的反思（深度好文）-光明顶与黑木崖


公众号“天使谭”“天使之谭”被永久封号，
关注新号码“天使谭评”
或者识别下边二维码，添加关注！
多谢！

1、
一般而言，一个人穿没穿底裤，旁人不大看得出。即便春光易泄的炎夏，只要人家夹得紧遮得牢，哪怕没穿底裤，也宛如底裤在身一样肃然。
底裤嘛，圣人说得好：君子坦蛋蛋，小人藏鸡鸡蔡念慈。
不过人立方，骗得了别个，骗不了自己。到底穿没穿，最清楚的是你自己。
我老家形容这种情况，有句很粗俗的话：屁眼儿夹屎心明白。
话丑理端。
2、
人如此，王朝也一样。
贴身那块布，对人而言陈俊言，是底裤；对王朝而言，是根本，是里面，是底子，也是最后的遮羞物辻政信。
一个人无论多么西装革履，若没穿底裤，不仅不适，而且荒诞；同理，一个王朝无论外表多么光鲜多么绚烂，内里却连遮羞布也不要，这样的王朝，离寿终正寝就不远了。
3、
十九世纪以降，西人挟坚船利炮踏浪而来，其时，中国正处于一个以天朝自诩的时代：大清。
那时，大清刚刚结束了长达数十年的康乾盛世，从皇帝到官员，再到普通民众，大多还沉浸在天朝上国的迷梦中。
就好比底裤已烂成丝丝缕缕，却还努力炫耀不合时宜且沾满秽物的外套。
阿Q先生说：我们先前比你阔多啦，你算是什么东西。锦鲤的饲养方法
4、
天朝的尴尬，最明白的却不是本该最明白的顶层，而是一些打酱油的人。比如龚自珍和赵烈文。这里拿老赵作例子。
常州人赵烈文，是著名的曾文正公的幕僚，两人关系介于宾主和朋友之间。
1867年，两人有一次关于天朝命运的谈话戛然而止造句。
曾说，朋友从京城来信，说气象甚恶，明火执仗的案件时有发生，街上乞丐成群，甚至于一些穷人家的女人裤子也穿不起，总之民穷财尽，你怎么看陈丞澄？
聪慧如曾文正，也不过把这些异象当作孤立的治安事件和社会问题。
赵烈文却不这么看。
赵烈文竟认为，种种迹象表明，在“主威素重，风气未开”的前提下，只要抽心一烂，最多五十年，天朝就会土崩瓦解。
老曾不同意。
老曾当然有理由不同意。其时，太平天国已被剿灭，天朝与西洋搭成妥协，洋务正在兴起，整个国家呈现出蒸蒸日上的气象。这就是后人所说的同治中兴。
既然是中兴，是盛世，哪里会瓦解？
既然满身朱紫，上下名牌，哪里会没穿底裤？
老赵你瞎鸡巴扯。
老赵却固执已见。
后来的结果是，不到五十年，大清真他妈亡了。
5、
李鸿章是曾文正的学生，一辈子以老师为榜样。
不幸的是，他的时代稍晚，捉襟见肘，不得不沦为民众斥骂的汉奸。
对天朝已失去底裤的真相，他比老师看得更准。
公正地说刘璐珈，李鸿章在洋务运动上比他老师走得要远，他不仅搞洋务运动，甚至还一度派幼童留洋，西风东渐，风气非几十年前可比。
然而，出人意表的是陆昱霖，晚年的李鸿章却沉痛地总结说：
“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎……不过勉强涂饰，虚有其表……如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一净室……即有小小风雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾应付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾……”
6、
不妙的是，就像曾文正不同意赵烈文的危言耸听一样，当抽心一烂早已发生，另一个比曾文正还要大权在握的大人物，同样不相信危机迫在眉睫。
——没穿底裤毕竟不是什么光彩事儿，能不承认就不承认吧。
天朝倒台前两年，张之洞劝监国的摄政王载沣重视舆情，尊重民意。
载沣满不在乎地回答：有兵在。
张之洞退而长叹：不意闻此亡国之言熊晓雯。
张之洞去世前，载沣去探病。他前脚走，陈宝琛后脚进，问张：监国之意如何？
张之洞沉默半天，长叹一声，说了四个字：
国运尽矣。
7、
关于天朝的底裤，赵烈文、李鸿章和张之洞都看得很准，也希望引起决策者的重视；至于比他们位更高权更重的曾文正和摄政王，他们到底是清楚天朝的底裤已然不存却不愿承认，还是压根儿就不明白呢？
曾文正大概是前者，清楚，但不愿承认；载沣大概是后者，压根儿就不明白他们的天朝正坐在火山口上，天朝的底裤早就荡然不存了，仅凭一身缀满补丁的袍子勉强遮羞，却自以为浑身上下都是熠熠生辉的名牌呢。
套用张爱玲的话说，没了底裤之后，天朝就是一袭华丽的袍，爬满了虱子。
很快，没了底裤的天朝就坠入深渊。
先秦时的曹先生曾经断言：肉食者鄙。以载沣视之，诚不我欺善存银片。

附文：对“三体”嘴炮的反思
“美国害怕了”，“日本吓傻了”，“欧洲后悔了”，很长时间了，打开门户网站、扑面而来的都是这类“跪求体”“哭晕体”“吓尿体”。一时间，好像全世界都匍匐在这国脚下瑟瑟发抖。
如今，人民网都实在看不下去了，发文严辞批驳。说起来，跪求体、哭晕体、吓尿体（以下简称“三体”），这“三体”的始作俑者是环球时报的胡主编（不妨回忆一下环球自称的“狠话”），很多主媒跟进。人民网居然都怼环球了，足见这环球已经多么地不得人心。那么，“三体”为什么流行？原因有四：
其一军体拳第一套，揣摩上意的迎合
一些媒体将“中国方案”“人类命运共同体”等曲解为中国要当老大，中国要号令天下，以“犯我中华，虽远必诛”恫吓世界，制造“万国来朝”的假象。一些所谓学者摒弃起码的实事求是的学术态度，制造假数据或混淆概念忽悠国人以媚上。
其二，狭隘的民族主义
以所谓民族利益为幌子，宣扬狭隘民族主义，似乎中华民族利益的实现要靠侵害其他国家和民族的利益。
其三，忘乎所以的自大
不能正确客观清醒地估价我们取得的成就和面临的问题，乃至和发达国家的差距，只盯住成就，无视问题、差距、教训和危机。整个一土豪的暴发心态。
其四，虚弱的自欺欺人
无视由于不能正视问题、不能正确对待自己、不能客观认识世界而陷入的被动局面，掩耳盗铃越南东涛鸡，自欺欺人，赵雷画以虚声恫吓来制造一种幻想，获得心理满足。
“三体”看似文风，但人家往往透过它来看世风、政风、国风。它的最大危害是陷我国于不义之地，搞得满世界谈虎色变，噤若寒蝉，严重损害了我国的形象，破坏了我国的国际发展战略。“三体”之外，很多“嘴炮”也反映了同样的问题，兹列举几项，以儆效尤。
1、“不惜代价”这样的话不好乱说，“不惜代价”换个说法就是“不惜民众”。付出代价的只能是民众，达官贵人毫发无损。不能权贵死要面子，百姓活受罪。谈判也好，贸易战也好，都是要尽量维护自己的权益并使之最大化。都不惜代价了，那么我们图什么？我们的目的是什么？千万不要总觉得最后总有老百姓垫底儿，凡事都混不吝。
2、不能公然叫嚣践踏文明底线。复旦有个教授，睁眼说胡话已经成了专业，所有理亏的到他这儿都变成了理所应当的，诸如贸易壁垒、盗窃知识产权、不遵守贸易规则等等，我国政府都反复申明撇清，就这个教授也不知道哪儿来的底气，赤裸裸地叫嚣作为“发展中国家”的这国完全可以无视这些底线，一下子就授人以口实，把这国置于不义之地。这种一味揣摩寡廉鲜耻胡说八道的投机者，真是学界的巨大耻辱。
3、不能还拿“风景这边独好”来忽悠国民。中美贸易纠纷发展到今天，我们面临巨大的压力和挑战，很多关键领域陷入被动，遭受重大损失（如中兴的境遇，如股灾的爆发），这种情况下，一些媒体还完全不顾事实，刻意营造一种氛围，中国在贸易战中越战越强，在道义上和利益上必将获得全面胜利。美国由于和中国过不去，全世界包括美国的资本家和民众都反对美国政府，美国政府已经众叛亲离上校的千金妻，成了孤家寡人。这些媒体就差重新高唱文革的歌曲“不是人民怕美帝，而是美帝怕人民”了。但是这种做法实在愚蠢。互联网时代资讯如此发达，再封再堵也难以挡住外部世界的声音。人家如果要问刘五四，美国的股市跌了多少？你的股市跌了多少？美国的就业率如何？特朗普的支持率有什么变化？你怎样解释？
4、“中国的老虎屁股不是你想摸就能摸的”，连这种标题的文章都出来了。中国在世界上树立“老虎”的形象超人大变身，对自己究竟有利还是有害？想当年邓小*平先生提出的“韬光养晦”该是何等英明，为中国赢得了几十年的高速发展。什么时候变成了“老虎屁股”？为了这个“老虎屁股”甚至不惜弄虚作假，不着边际、胡吹乱捧、瞎编乱造？如此自欺欺人惹火烧身，岂不是误国害民？

喜欢这篇文章，帮助更多的人了解真相：
请点击右上角->分享到朋友圈
免责声明：
《光明顶与黑木崖》原创或转载的内容，对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。请加微信号：jp670830492赐稿交流！期待宝贵建议猪猪乐园。